關於。同性婚姻

[節錄] 同性婚姻入法 首度公開激辯
2013-10-14 22:26 作者：立報

家庭功能 生育還是扶持 

中正大學財經法律系系主任曾品傑表示，異性婚姻可以增產報國，有較高的「公共利益」位階，所以法律保障異性戀婚姻，是可被接受的合理差別待遇，因此並未違背憲法保障的平等權。

世新大學性別所所長陳宜倩則表示，憲法要保障的是少數人的權益，少數人的權益不是多數決可以決定的，我們都有可能成為少數，但權益不該因此被犧牲。

然而，生育後代是否是建立家庭的必要條件？伴侶盟理事長許秀雯表示，無論是沒有生育力的黃昏之戀，或是不具生育意願的頂客族，法律都不會剝奪他們結婚的權利。況且，現行的親密關係與家庭型態已有相當大的改變。

台北大學法律系副教授戴瑀如認為，家庭的意義隨時代在變動，異性戀夫妻未必想生小孩，繁衍後代的家庭功能已經生變。如果家庭的功能是扶持、情感支撐，同性伴侶又符合這項功能時，就該考慮放寬家庭的定義。

台灣同志家庭權益促進會秘書長吳紹文表示，台灣制度不夠完善，無法保證所有鰥寡孤獨者都享有普遍的公共照顧，所以家庭仍舊是相當重要的照顧單位。家庭可以發揮共同照顧的功能，且不必以生育為結合的前提。
 

感想：家庭最重要的價值, 是互相扶持, 照顧, 互相保護., 所以, 現代的家庭型式, 很多種, 每個人的選擇和需要都不同, 本應互相尊重.

只要對 大自然 和 各類生命, 都能保有尊重和珍惜, 怎樣的家庭組合, 又怎樣? 異性結合的家庭, 有教育地很優秀嗎? 隨便看看台灣人的舉止言談, 就知道了, 多的是自以為是, 不尊重他人的人.

真正的優秀, 是有優良的行為典範可學習, 跟家庭組成不一定有關, 我是這麼認為。